'Oldboy': La curva de la felicidad

En ese sentido el remake de 'Old boy' muestra una misma curva de respuesta que el original de Park Chan-wook, del que antes intenta ser una version alternativa (y complementaria) que una re-elaboracion perezosa auspiciada por el (unico) estimulo del dolar. Capta nuestra curiosidad de inicio, y progresivamente tambien nuestro interes hasta alcanzar su techo mediado su metraje, cuando se produce la "famosa pelea" filmada de forma brillantemente artificiosa (y que reclama un exceso de atencion hacia su director). Sin embargo a partir de ese instante, y en ambas versiones, el interes decae peligrosamente hasta alcanzar, tras alguna que otra mirada furtiva al reloj, su final sumida en una extraña indiferencia, la cual rivaliza con una revelacion que sobre el papel resulta poderosa aunque no se muestre como tal.

Supongo, lo habran notado, que no soy un entusiasta del filme del irregular Park Chan-wook, como tampoco -quiza por la misma razon- no voy a ser ningun feroz detractor de la version del no menos irregular Spike Lee. Porque este nuevo 'Old boy' sorprende para bien durante su primera mitad al no intentar rehacer el original, al intentar trazar su propio camino donde sin adoptar la misma forma el fondo resulta perfectamente reconocible. Una historia conocida bajo una nueva apariencia, como si se tratase de una nueva version de un clasico de la literatura, intrigante para los no iniciados y curiosa para los curtidos en la materia, y en donde el juego de parecidos y diferencias resulta verdaderamente estimulante (ojo a por ejemplo el "cameo" del pulpo). E incluso con hallazgos en los que podriamos concederle una palmada en la espalda, como en la supresion de la innecesaria voz en off.

Durante esta primera mitad ocurre lo que ocurre con todos los buenos remakes: que nos olvidamos que se trata de un remake. Tambien de los posibles prejuicios derivados de ello. E incluso disfrutamos. Hasta que llega el momento de "la escena", y Lee siente la obligacion de "homenajear" a la misma con un "next level". El resultado es apreciable, si, pero trae consigo un efecto contraproducente: nos recuerda que el filme en verdad es un artificio... aun mas hueco que el del original. Y tambien, un remake, algo que a partir de la irrupcion acto seguido de un irritante Sharlto Copley empieza a molestar. Aun peor, a pesar. Lo mostrado ya no parece tan distinto ni resulta estimulante, y la gracia de sus primeros 50 minutos se empieza a perder poco a poco, tanto por una historia que da vueltas sobre si misma sin avanzar como por una realizacion que, de pronto, resulta plana y rudimentaria. Incluso fea, de telefilme. El entusiasmo deja paso a la apatia.

Park Chan-wook llego antes, y su version es mejor que la de Spike Lee, a la que ademas inspira. Esta claro. Como esta claro que poco importa que sea o no sea un entusiasta de un filme que, sello de su director, peca un tanto de artificioso: el 'Old boy' de Park Chan-wook es un icono, y ademas muy relevante dentro del boom del cine surcoreano. La version de Lee es mas clara, mas coherente, mas seria, mas cerrada... mas occidental. Mas clasica. Y en cierta manera, mas correcta. No es nada desdeñable y mantiene una dosis considerable de su violencia (explicita), pero no alcanza como para incomodar. Peor, como para provocar. No logra que nos olvidemos que se trata de una sombra. Aunque tampoco es un remake oportunista, no al menos en un origen que alberga alguna duda: El primer montaje de la cinta duraba 140 minutos, el que ha llegado a los cines 105. Ummm.

•  Twittear
• 

  0
•     Comentar