'Todo el dinero del mundo' - Entonces, ¿... cómo era con Kevin Spacey?

Hace un mes mencione que con 'Los archivos del Pentagono' Steven Spielberg habia hecho un poco la de Ridley Scott, lo que como quien dice, viene a ser filmar una pelicula sin bajarse del autobus. Mas o menos, ya sea mas o menos que la idea para el caso, se entiende. O eso creo. Y es que a estas alturas no creo que Ridley Scott este por la labor de sorprender a nadie, mucho menos a si mismo.

Es facil imaginarse a Scott como un director sobrado de experiencia y con las ideas rematadamente claras. Tanto, como para que sea dificil rebatirle nada. De hecho, es un autentico placer escucharle hablar sobre cualquier cosa, que siempre suena "Karate kid". Claro que como decia Lionel Hutz en uno de los 30.000 grandes momentos que nos han dejado Los Simpson, existe la verdad y existe "Karate kid".

Es facil imaginarse a Scott llegando a un set de rodaje, y que el proceso entre leer el guion (por primera vez) y rodar una escena cualquiera no supongan mas de 30 minutos. Sin sudar ni una sola gota. Y siempre, partiendo de la base de por ser quien es, como Spielberg, tiene medios a su alcance como para un rodaje de 120 dias (porque todos saben que lo hara en 60, y seguira saliendo mucho mas barato).

En fin, que tambien es facil imaginarse a Ridley Scott como un director que rueda con el piloto automatico de quien, con toda una vida en esto (y un reciente Bafta honorifico que lo corrobora), no necesita demostrar nada a nadie. O tambien, si lo prefieren dicho de otra manera, alguien "sobrado" que realiza su trabajo con la "punta del cincel" porque la experiencia acumulada actua como cojin en lugar de como reto.

'Todo el dinero del mundo' viene a ser la representacion de todo esto, un filme correctisimo y virtualmente intachable en cualquier aspecto que visto con objetividad, cumple de sobra con lo que cabe pedirle. Ahora bien, tambien es una obra acomodada que no se sale de los cauces habituales y que como la mencionada 'Los archivos del Pentagono', acaba resultando una obra demasiado institucionalizada.

Muy elegantemente institucionalizada, ojo, pero muy mucho que la experiencia es un grado y quien tuvo, retuvo como para un muy digno partido aun en punto muerto. Y tambien, acompasada por un subtexto que demuestran que detras suya habia lo que podria haber sido una gran obra. Pero no, 'Todo el dinero del mundo' carece de esa mordiente, instinto, voluntad o ambicion para exprimir lo que se han limitado a representar.

A poner en imagenes, tal cual, sin esa sangre que tanto demanda el maestro Rodrigo De Souza (el arrebatador protagonista de 'Mozart in the Jungle', por si estan tardando en tener el gusto). 'Todo el dinero del mundo' es bonita pero dispersa. No se me ocurre mejor palabra para describirla. Se ve con agrado, facil y sin dolor (*) pero no aprieta, no trasciende del hecho y eso le acaba saliendo caro.

Sirva de ejemplo que no hay que esperar hasta el final para constatar que acaba perdiendo la batalla consigo misma al no conseguir que olvidemos a Kevin Spacey, maxime cuando la unica escena que Christopher Plummer ha rodado fuera de casa es un croma horrible que canta a escena eliminada de 'Liga de la justicia'. Demasiado correcto -Plummer incluido- como para evitar que nos preguntemos demasiado a menudo...

¿... como era con Kevin Spacey? ¿... por que no es Romain Duris su protagonista?

(*) salvo en la escena de, ejem, lo de la oreja...

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

•  Twittear
• 

  0
•     Comentar