'Your Honor' (T2) - Cuando lo notable no parece suficiente

'Your Honor' es una de esas series que lo tienen todo para ser mejor que "buenas sin mas". Hasta el punto de estar obligadas a ser mucho mejor que simplemente "buenas". Sobre el papel, desde luego, esta de sobra capacitada para ello. Por algo decimos que lo tiene todo. Como para que lo notable parezca tan solo suficiente, y no mas que suficiente. Cuenta con dinero, el respaldo de la cadena, buenos creativos y una base solida, una serie de prestigio como la israeli 'Kvodo', asi como la imponente presencia de Bryan Cranston, un estupendo actor que llena la pantalla con su sola... presencia.

Lo dicho, sobre el papel todo pinta tan bien como luego todo luce tan bien en pantalla.

Asi es como (mas o menos) comenzaba mi critica de la que poco despues se convertiria en la primera temporada de 'Your Honor'. Lo que se dice una buena serie. Una serie tan "honorable" como al menos en apariencia lo es cualquier juez que asi es presentado por el aguacil de turno. Su... señoria. Pero un error, un pequeño, simple e inocente error te puede costar la apariencia o la carrera. Tambien te puede costar a tus seres queridos o incluso tu propia vida. Un simple e inocente error que no necesariamente tiene por que ser importante o relevante, ni tan siquiera un error, te puede costar todo.

Esta segunda temporada es mas, pero no de lo mismo. Es a la vez lo bueno y lo malo que tiene, siendo que aqui cada espectador dictara su propia sentencia sin tener por que tener razon... o estar equivocado. Mas que una segunda temporada, esta nueva entrega de 'Your Honor' se podria considerar una secuela. Son los mismos personajes, el mismo estilo, la misma estupenda apariencia... pero el juego y tambien las dinamicas son distintas. Es pero no es la misma serie, y mas que una continuacion se siente una consecuencia. De muy buena apariencia, pero sobre la que sobrevuela una duda:

¿Era necesaria?

A ver, no hay nada estrictamente necesario. 'Friends' podria haber durado cinco temporadas mas o haber durado tan solo cinco. ¿Eran necesarias las diez que tuvo? Lo cierto es que la mayoria de historias siempre dejan algun cabo suelto. Es muy, muy dificil cerrar por completo todos los frentes, al menos cuando hablamos de una historia como la de 'Your Honor'. Siempre nos quedara Nueva Orleans y algun pariente lejano que hasta entonces no habia estado alli. La duda no es tanto si es necesario como si merece la pena. Y por ejemplo, las diez temporadas de 'Friends' sin duda merecieron la pena.

¿Merece la pena una nueva temporada de 'Your Honor'? Si, pero a la vez puede que no. Al igual que la primera, presenta una apariencia notable que transmite la imagen de ser (y de creerse) una serie "mas que buena". Pero no pivota sobre un detonante tan claro y evidente como el de la primera, el accidente que tenia lugar en su primer episodio, sino sobre las consecuencias de lo que serian las consecuencias de dicho accidente. Se trata por supuesto de cerrar el circulo imaginario que vertebra todo, pero se podria afirmar que dicho circulo ya se cerro -de manera espiritual- al final de su primera temporada.

De esta manera 'Your Honor' continua con una de las muchas opciones que podria tener, la cual puede no ser la que el espectador tuviera en mente. Puede que no sea incluso la mas adecuada, de ahi que no se sienta tanto una continuacion como una secuela. Lo uno no quita lo otro y lo importante sigue estando presente: Se sigue tratando en esencia y en la practica de lo que se dice una buena serie, incluso de una serie notable al menos en sus formas y maneras. De una que merece la pena. Pero no se siente necesaria, en la medida en la que ni se siente la misma serie ni se siente tan imprescindible... o irrechazable.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

•  Twittear
• 

  0
•     Comentar