'Los juegos del hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes' - Un, dos, tres...

No soy fan de la franquicia de 'Los juegos del hambre', siendo que de hecho su cuarta y ultima entrega no la llegue a ver... despues de que la tercera me gustase entre muy poco y practicamente nada. Tenia la intencion de verla aunque solo fuera por el que diran a pesar de que ni la primera me convencio... pero como aquel que dice, se me paso. Ahora su precuela me lo ha recordado, siendo que ocho años despues sigo sin verla.

Y asi seguira siendo, por mas que 'Los juegos del hambre: Balada de pajaros cantores y serpientes' sea la pelicula de las cuatro (o cinco) que mas me ha gustado. Con algunas reservas, pero es hasta la fecha la produccion mas solida de la franquicia. Dista de ser perfecta, pero se podria afirmar que funciona dentro de sus propios terminos y cuenta con los medios adecuados a su ambicion y un buen reparto que apuntala su sostenibilidad.

Ahora bien, al igual que la version cinematografica del 'Napoleón' de Ridley Scott se siente demasiado forzada, atropellada y comprimida, ademas de resultar poco convincente fuera de las convenciones del cine en la practica comercial, lo que limita su alcance emocional a lo mecanico y superficial. Algo evidente durante su segundo climax, el cual carece de la fuerza e impacto que las circunstancias que lo producen demandaban.

Es, casi, como un compromiso. Su compromiso como precuela y con la franquicia, y con lo que hasta los despistados como un servidor sabemos que ocurrira con Coriolanus Snow. Esto lastra a la pelicula durante su tercer capitulo, una suerte de epilogo muy largo que a efectos practicos es como si fuera otra pelicula aun mas predecible y sobre todo menos emocionante que la anterior. Es... son esos eternos minutos durante los que el avion, despues de aterrizar, deambula por la pista en busca de un hueco donde dejar a los pasajeros.

Y es que la separacion en tres capitulos no le sienta bien, siendo que en apariencia LA PELICULA es el segundo. Alli es donde se produce su primer y autentico climax, y en donde sus carencias no solo pasan mas desapercibidas, sino que hacen de ella una producto en gran medida solido y eficiente. La emocion del juego... de los juegos del hambre. Matar o morir. Y a pesar de su edulcoracion apta para adolescentes impresionables...

... funciona bastante bien. Y en general, lo hace con intensidad, bravura y un cierto pulso dramatico.

Pero cuando acaba aun queda un tercer capitulo. Un nuevo comienzo, una especie de reinicio. Ni tan efectivo ni mucho menos tan emocionante. Un extensisimo epilogo que ademas no sorprende por su condicion de precuela. Es muy facil deducir que va a pasar y hacia donde conduce todo. Es... son esos eternos minutos durante los que el avion, despues de aterrizar, deambula por la pista en busca de un hueco donde dejar a los pasajeros.

Este tercer capitulo es, probablemente, la causa de sus problemas mas relevantes. Y el motivo por el que dividir la pelicula en dos, en este caso, podria haber sido una decision oportuna. A 'Los juegos del hambre: Balada de pajaros cantores y serpientes' no le queda mas remedio que esprintar y pasar por encima de todo casi todo el rato para poder cumplir sus compromisos y encajar dentro de sus dos largas horas y media de duracion.

Ridley Scott podra solventarlo con un montaje de cuatro horas, algo que no obstante no beneficiaria a esta precuela en gran medida hinchada y superficial, siendo quiza este el problema: Que haya apostado por su condicion de blockbuster para todos los publicos en vez de constituirse como pelicula, siendo que su tercer capitulo amarga un dulce que hasta entonces tenia mas de disfrutable que de precuela poco necesaria y relevante.

Por Juan Pairet Iglesias
@Wanchopex

•  Twittear
• 

  0
•     Comentar