'El hijo' - Ea, ea, ea... Superman se cabrea

El primer trailer de 'El hijo' nos pillo a todos por sorpresa. Antes de este, James Gunn colgo en sus redes sociales una foto de un simbolo relacionado con la pelicula que iba a presentar en la Comic-Con. Muchos lo relacionaron, erroneamente, con 'Berserk' y otros con un comic de terror llamado 'Nameless'. Finalmente, se trataba de una idea original que James Gunn solo iba a producir y serian sus hermanos los que se encargaran del guion. Luego, salio el trailer, y no dejo indiferente a nadie. Muy honesta en sus intenciones desde el principio, nos presentaba la sencilla, pero magnifica propuesta, de que seria lo que pasaria si Superman en lugar de hacer el bien se dedicase a hacer el mal (pero sin tener los derechos del personaje). Para los fans de los comics, esto es conocido como un "What if...?" de manual, y es una idea que es imposible que no resulte atractiva con el subgenero de los superheroes tan de actualidad. Lo que faltaba por ver era si la pelicula estaba a la altura de su propuesta. ¿El resultado? Ahora vereis...

'El hijo' no se anda con rodeos. Es directa. Tan directa que ni siquiera se molesta en darle un trasfondo a sus personajes principales para que, mas adelante, nos importe lo que les pueda ocurrir. Se agradece que peliculas comerciales de esta categoria no se crean mas de lo que son y nos aburran con un inicio lento (pretendiendo ser mas serias), pero lo que hacen Brian y Mark Gunn, es pasarse de frenada. Condenan la pelicula. No tenemos antecedentes del niño protagonista ni de sus padres. Entiendo lo que se pretende, pero no funciona, sobre todo por culpa de un guion pobre.

David Yarovesky no ayuda encadenando una escena cotidiana tras otra sin ningun tipo de hilo narrativo. En gran parte de sus 90 minutos, 'El hijo' es una sucesion de escenas mas que una pelicula con su correspondiente ritmo. Es un sintoma bien claro de que el guion no esta a la altura de su premisa y de que para explotar una premisa tan potente es necesario trabajar el guion en todos sus aspectos. Aqui han preferido tirar a lo facil y cutre para llegar a los 90 minutos de rigor y aprovechar el tiron que tiene el cine de superheroes hoy en dia.

'El hijo' habria sido un corto excelente, una gamberrada muy divertida. De eso no tengo duda alguna, porque la pelicula funciona cuando se enfunda el traje de parodia de 'El hombre de acero' o 'Superman' y alguna sonrisa te saca, asi como tambien lo hace en sus escenas mas brutas. Pero, claro, eso no da dinero. Las intenciones de Sony son tan claras que llegan al punto de indignar a un servidor. No estoy hablando de que la pelicula no tome las decisiones correctas, estoy hablando de una falta de cuidado en sus personajes que destroza la pelicula por completo, ya que los momentos mas dramaticos acaban volviendose intrascendentes y estos son una parte importante del film. Cuando se desata, como en sus brutales escenas gore (se nota que es el terreno del director), es genial. Un uso del gore espectacular y divertido, pero que apenas hace acto de presencia. Por no hablar de que un par de buenas escenas no convierten a una pelicula en un producto que valga la pena.

La cinta oscila entre el cine independiente, el de superheroes, la parodia y el terror. Suena genial, pero no funciona en ninguna de estas vertientes. Como cine independiente solo tiene buenas ideas, pero mal ejecutadas. Hay escenas muy terrenales y cercanas, pero el montaje, la direccion y el guion hacen que parezcan sacadas de otra pelicula y no esten conectadas entre ellas. Como cine de superheroes es regular y cuenta con un final muy cobarde. Un final que a mas de uno le hara salir enfadado del cine al sentirse engañado. Y como pelicula de terror, no es que roce el ridiculo, es que lo toca con las dos manos. Los recursos que usa Yarovesky son vagos y denotan, de nuevo, una falta de ganas brutal. Principalmente se centra en utilizar el mismo recurso una y otra vez para asustar al espectador y usa "Asesinos cibernéticos" siempre que puede hacerlo. Pero de todo esto, me quedo con la que es desde ya una de las escenas mas ridiculas de 2019: La pesadilla del padre. No tiene desperdicio.

En definitiva, da algo de rabia que haya salido asi este film cuando podria haber sido algo muy divertido. Los ingredientes estan ahi. Tenemos un reparto que esta genial, sobre todo Jackson A. Dunn (realmente clava el papel de niño demonio), David Denman y Elizabeth Banks. El protagonista, esta especie de Superman malvado, sobre el papel es muy molon. Tiene un buen diseño de personaje (esa mascara y esos ojos rojos en la oscuridad) y hasta su propia simbologia. Todo esto, sumado a su mala leche y soberbia, podria haber dado a un gran personaje. Pero esta desaprovechado. Una oportunidad perdida de hacer algo que realmente mereciese la pena y no un subproducto como este.

Desastrosa, ridicula y por momentos indignante.

Nota: 3,0

Por Marc Sacristan Garcia
@TheLebowskiMan

•  Twittear
• 

  0
•     Comentar