El Padrino III de Francis Ford Coppola ha sido probablemente una de las peliculas mas injustamente tratadas de la historia del cine.
Vista hoy, el Padrino III no pasara a los anales como una obra maestra pero tampoco es una basura como la que hoy vemos comunmente. Su principal problema es precisamente ser una de las partes de la mitica saga. La magnificencia del primer Padrino, fue superada ampliamente (al menos para mi) por el Padrino III. Pero esta tercera entrega carece de las virtudes de sus antecesoras aunque tenga tambien algunas.
Si la analizaramos individualmente podriamos decir que es una muy buena pelicula, con una trama y un ritmo dinamico, de buenos dialogos e interpretaciones y visualmente correcta.
Pero si la comparamos con sus predecesoras, se nos muestra como una pelicula debil, y lo que es peor, de escasa credibilidad, porque creerse que el niño de Michael Corleone quiere ser tenor tiene narices.
-15
invitado-comentario-kenjy 18/09/2003 00:00:00
Me parecio una super pelicula, lastima que asi termianra toda la trilogia
tienen que verla
El Padrino III de Francis Ford Coppola ha sido probablemente una de las peliculas mas injustamente tratadas de la historia del cine. Vista hoy, el Padrino III no pasara a los anales como una obra maestra pero tampoco es una basura como la que hoy vemos comunmente. Su principal problema es precisamente ser una de las partes de la mitica saga. La magnificencia del primer Padrino, fue superada ampliamente (al menos para mi) por el Padrino III. Pero esta tercera entrega carece de las virtudes de sus antecesoras aunque tenga tambien algunas. Si la analizaramos individualmente podriamos decir que es una muy buena pelicula, con una trama y un ritmo dinamico, de buenos dialogos e interpretaciones y visualmente correcta. Pero si la comparamos con sus predecesoras, se nos muestra como una pelicula debil, y lo que es peor, de escasa credibilidad, porque creerse que el niño de Michael Corleone quiere ser tenor tiene narices.