Barry lyndon

Como admirador de Stanley Kubrick, esta pelicula es una obra de arte solo apreciado muchos años despues de estar puesta en los cines, con la forma de filmar de este genio,no se puede comparar con nada,este director fue un perfeccionista,nunca nadie lo podra igualar,para mi es una joya de pelicula, lo que mas me gusta son los paisajes y la luz natural que uso para filmar,se puede decir que es un diez de pelicula, por fortuna pude verla en el cine y es espectacular,hasta pronto.

Me gustaria volver a verla. En su momento me parecio una joya escenica y visual, pero algo falta de contenido. Tal vez con una nueva vision pueda opinar mas profundamente. Ademas, no es mala idea ver nuevamente a la bellisima Berenson. Si alguien pudiera indicarme si se ve en formato full screem o wide screem, se lo agradecere. Y sobre todo, si viene en el idioma original, ingles, con sus correspondientes subtitulos. Detesto las traducciones al español. Me parecen absurdas todas las traducciones. Alli esta mi direccion de correo. Si alguien puede contestarme, se lo agradecere.

¿Porque borran aqui los comentarios? Vuelvo al ataque: Una obra maestra que nos muestra el cine en el estado puro: fotografia, musica, vestuario... ¿sabiais que hasta entonces nunca se habian rodado escenas de interior utlizando luz natural (velas)?Kubrick utilizo lentes Zeiss de la NASA para trucar viejas camaras de la Warner para ello, ademas de conseguir un efecto de imagen plana (como un cuadro) a lo largo de toda la pelicula que, junto con el difusor de imagen, dan unas imagenes sencillamente perfectas y una fotografia preciosa. Y vuelvo a decir: para verla en el cine o en una gran pantalla, porque si no pierde todo su esplendor, que es la palabra que resume esta pelicula. Con estos datos, mucha gente entendera porque esta pelicula es objeto estudio en cinematografia. No es para menos.

Sin duda el mastro Kubrick es el mejor, el manejo de luz natural en interiores y exteriores, nos da una vision diferente, colorida y mas realista del filme, el arte sin duda alguna esta muy bien constituido y nos narra en imagenes bien detalladas la posicion social de el elenco, la banda sonora es tan exquisita, que nos adentra aun mas en las emociones que se van presentando, como ya lo habia dicho Kubrick es un maestro.

Sin duda Kubrick es uno de los diez directores mas importantes de los ultimos 100 años, sino el mas. Todas sus peliculas son de antologia y mas alla de haber abordado temas disimiles, todas fueron hechas con una maestria inimitable. Desde el relato antibelico de Patrulla de Gloria, hasta la premonicion de "Drácula" sobre el destino del hombre, la parabola magistral de "Barry lyndon" con una concepcion estetica que la incluye como materia de estudio en cualquier universidad de cinematografia,el alegato antifascista de Naranja mecanica,el nuevo concepto sobre el horror sin cliches de "El resplandor",etc. Si como bien dice Johnny hay dos señores que son tan animales de llamarlo mal directos, recordemos que tambien hay bestias que reniegan de Freud, de Einstein o tantos genios mas. El concepto de genio no pasa por el gusto personal, sino por tener un intelecto capaz de valorar cualquier obra de arte. Asi, y para mi gusto, Vivaldi o cualquier otra expresion del barroco son mis preferidas, no por ello podria ignorar la genialidad de Beethoven o Mozart ubicados en otra concepcion musical. Para opinar (Bravo Jhonny!!) hay que tener neuronas y de calidad!!!!